******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计
截止至2025年02月13日09时30分,5家投标单位(******************有限公司)按规定递交了投标文件。
******委员会共5名专家,其中业主代表1名,另外4名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(汕尾市公共资源交易中心海丰分中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应************************委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
******有限公司) | 26.00 | 13.08 | 50.00 | 89.08 | 1 |
******有限公司 | 17.00 | 10.68 | 50.00 | 77.68 | 2 |
******有限公司) | 9.50 | 10.08 | 49.82 | 69.40 | 3 |
******委员会推荐:
******有限公司),投标下浮率为勘察费投标报价:2.50%;设计费投标报价:2.50%;
******有限公司,投标下浮率为勘察费投标报价:2.26%;设计费投标报价:2.26%;
******有限公司),投标下浮率为勘察费投标报价:11.00%;设计费投标报价:11.00%;
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:2a41ab4a9ff04f699608b4c3b00e535b
******委员会成员签名:1dbc4a******4d9539f8a933baa3f5、3d47e7d88d5e42eeb093de25949cc90e、6c1dc3faed554e4fb293369b4a16985a、afa90639f29f4ce3918b22ba8d687d57
2025年02月13日
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
******有限公司) | 26.00 | 13.08 | 50.00 | 89.08 | 1 |
******有限公司 | 17.00 | 10.68 | 50.00 | 77.68 | 2 |
******有限公司) | 9.50 | 10.08 | 49.82 | 69.40 | 3 |
第一中标候选人 | ******有限公司) | 投标下浮率(%) | 勘察费投标报价:2.50%;设计费投标报价:2.50%; | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标下浮率(%) | 勘察费投标报价:2.26%;设计费投标报价:2.26%; | ||
第三中标候选人 | ******有限公司) | 投标下浮率(%) | 勘察费投标报价:11.00%;设计费投标报价:11.00%; | ||
******委员会确认意见 | ******************有限公司)为第三中标候选人。 评委主任签名:2a41ab4a9ff04f699608b4c3b00e535b ******委员会成员签名:1dbc4a******4d9539f8a933baa3f5、3d47e7d88d5e42eeb093de25949cc90e、6c1dc3faed554e4fb293369b4a16985a、afa90639f29f4ce3918b22ba8d687d57 日期:2025年02月13日 |
资格评审表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计负责人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年02月13日 |
资格评审表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计负责人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年02月13日 |
资格评审表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计负责人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年02月13日 |
资格评审表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计负责人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年02月13日 |
资格评审表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计负责人 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年02月13日 |
资格评审汇总表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1dbc4a******4d9539f8a933baa3f5、2a41ab4a9ff04f699608b4c3b00e535b、3d47e7d88d5e42eeb093de25949cc90e、6c1dc3faed554e4fb293369b4a16985a、afa90639f29f4ce3918b22ba8d687d57 日期:2025年02月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察设计周期 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | ******有限公司CPU序列号一致。 | ******有限公司CPU序列号一致。 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定,报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 勘察费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | |
日期:2025年02月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察设计周期 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | ******有限公司CPU序列号一致。 | ******有限公司CPU序列号一致。 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定,报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 勘察费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | |
日期:2025年02月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察设计周期 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | ******有限公司投标文件的CPU序列号一致。 | ******有限公司投标文件的CPU序列号一致。 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定,报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 勘察费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | |
日期:2025年02月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察设计周期 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | ******有限公司一致 | ******有限公司一致 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定,报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 勘察费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | |
日期:2025年02月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
勘察设计周期 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | ******有限公司的CPU序列号一致 | ******有限公司的CPU序列号一致 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定,报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 勘察费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | |
日期:2025年02月13日 |
形式与响应评审汇总表 | ||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | ******有限公司CPU序列号一致。 | ******有限公司CPU序列号一致。 | |
评委签字:1dbc4a******4d9539f8a933baa3f5、2a41ab4a9ff04f699608b4c3b00e535b、3d47e7d88d5e42eeb093de25949cc90e、6c1dc3faed554e4fb293369b4a16985a、afa90639f29f4ce3918b22ba8d687d57 日期:2025年02月13日 |
商务评审表 | |||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | |
项目勘察负责人 | 项目勘察负责人:具有土木工程或岩土工程专业的中级工程师职称且同时具注册土木工程师(岩土)的得1分;具有土木工程或岩土工程专业的副高级工程师职称且同时具有具备注册土木工程师(岩土)得3分,本项满分3分,其他不得分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
企业荣誉2 | 4、投标人自2019年1月1日至今,获得过市级或以上建筑业先进企业荣誉的,得1分,本项最高得3分,其他不得分。注:联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供相关证明材料复印件,资料不全者不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
企业荣誉1 | 3、投标人自2019年1月1日至今(不分类型)连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)20个的得6分,连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)10个的得4分;连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)5个的得2分,本小项最高得6分。获得过市级奖项不少于20个的得2分,不少于10个的得1分,本小项最高得2分。注:本项最高得分为6分。同一项目获得多个奖项的,仅按1次获奖计算并按最高分值计算;本项得分合计大于6分的,按6分计算。投标人的项目获奖应根据行业行政主管部门或协会认可奖项的获奖证书或获奖正式文件确认。联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
给排水工程分项负责人 | (1)给排水工程分项负责人:具有给排水相关专业的中级工程师职称的得0.5分;具有给排水相关专业的高级工程师职称的得1分;具有给排水相关专业的正高级工程师职称且同时具有具备注册公用设备工程师(给水排水)的得2分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 2.0000 |
结构工程分项负责人 | (2)结构工程分项负责人:具有建筑工程或结构工程相关专业的中级工程师职称且同时具有一级注册结构师的得0.5分;具有高级工程师及以上职称且同时具有一级注册结构师的得1分;具有结构工程相关专业的正高级(研究员级)工程师职称及一级注册结构师,同时还曾评为省级工程设计大师称号的得2分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
资信业绩1 | 1、投标人自2019年1月1日至今,承接过的工程勘察项目总投资≥14000万元工程或勘察费≥130万元的,每个项目业绩得1分,本项满分为5分。注:联合体投标的,以勘察方得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
综合能力 | 5、投标人企业综合实力具有以下资质的:①具有建设行政主管部门核发的工程勘察专业类(岩土工程)乙级(或以上)资质,或工程勘察专业类岩土工程(勘察)乙级(或以上)资质和工程勘察专业类(工程测量)乙级(含)以上资质;②建设行政主管部门核发的工程设计市政行业(给水工程、排水工程、道路工程)专业乙级(或以上)资质;③具有建设行政主管部门核发的工程设计水利行业乙级(或以上)资质;④工程设计农林行业(农业综合开发生态工程)专业乙级(或以上)资质;⑤具有建设行政主管部门核发的环境工程设计专项(水污染防治工程)乙级(或以上)资质;⑥具有城乡规划编制乙级(或以上)资质;同时具有以上6项资质的得5分,同时具有4项资质的得3分,同时具有2项资质的得1分,本项最高得5分。评分说明:资质证书均需在有效期内,提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
项目设计负责人 | 项目设计负责人:项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是高级工程师职称的得0.5分;项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是正高级工程师职称的得1分;项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是正高级工程师职称的且同时还曾评为省级建筑大师称号的得3分,本项满分3分,其他不得分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
资信业绩2 | 2、投标人自2019年1月1日至今,承接过的工程设计项目设计费合同额≥130万元的或总投资≥14000万元的,每个项目业绩得1分,本项满分为6分。注:联合体投标的,以设计方得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 35 | 26.0000 | 9.5000 | 17.0000 | |
日期:2025年02月13日 |
商务评审表 | |||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | |
项目勘察负责人 | 项目勘察负责人:具有土木工程或岩土工程专业的中级工程师职称且同时具注册土木工程师(岩土)的得1分;具有土木工程或岩土工程专业的副高级工程师职称且同时具有具备注册土木工程师(岩土)得3分,本项满分3分,其他不得分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
企业荣誉2 | 4、投标人自2019年1月1日至今,获得过市级或以上建筑业先进企业荣誉的,得1分,本项最高得3分,其他不得分。注:联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供相关证明材料复印件,资料不全者不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
企业荣誉1 | 3、投标人自2019年1月1日至今(不分类型)连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)20个的得6分,连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)10个的得4分;连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)5个的得2分,本小项最高得6分。获得过市级奖项不少于20个的得2分,不少于10个的得1分,本小项最高得2分。注:本项最高得分为6分。同一项目获得多个奖项的,仅按1次获奖计算并按最高分值计算;本项得分合计大于6分的,按6分计算。投标人的项目获奖应根据行业行政主管部门或协会认可奖项的获奖证书或获奖正式文件确认。联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
给排水工程分项负责人 | (1)给排水工程分项负责人:具有给排水相关专业的中级工程师职称的得0.5分;具有给排水相关专业的高级工程师职称的得1分;具有给排水相关专业的正高级工程师职称且同时具有具备注册公用设备工程师(给水排水)的得2分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 2.0000 |
结构工程分项负责人 | (2)结构工程分项负责人:具有建筑工程或结构工程相关专业的中级工程师职称且同时具有一级注册结构师的得0.5分;具有高级工程师及以上职称且同时具有一级注册结构师的得1分;具有结构工程相关专业的正高级(研究员级)工程师职称及一级注册结构师,同时还曾评为省级工程设计大师称号的得2分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
资信业绩1 | 1、投标人自2019年1月1日至今,承接过的工程勘察项目总投资≥14000万元工程或勘察费≥130万元的,每个项目业绩得1分,本项满分为5分。注:联合体投标的,以勘察方得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
综合能力 | 5、投标人企业综合实力具有以下资质的:①具有建设行政主管部门核发的工程勘察专业类(岩土工程)乙级(或以上)资质,或工程勘察专业类岩土工程(勘察)乙级(或以上)资质和工程勘察专业类(工程测量)乙级(含)以上资质;②建设行政主管部门核发的工程设计市政行业(给水工程、排水工程、道路工程)专业乙级(或以上)资质;③具有建设行政主管部门核发的工程设计水利行业乙级(或以上)资质;④工程设计农林行业(农业综合开发生态工程)专业乙级(或以上)资质;⑤具有建设行政主管部门核发的环境工程设计专项(水污染防治工程)乙级(或以上)资质;⑥具有城乡规划编制乙级(或以上)资质;同时具有以上6项资质的得5分,同时具有4项资质的得3分,同时具有2项资质的得1分,本项最高得5分。评分说明:资质证书均需在有效期内,提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
项目设计负责人 | 项目设计负责人:项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是高级工程师职称的得0.5分;项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是正高级工程师职称的得1分;项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是正高级工程师职称的且同时还曾评为省级建筑大师称号的得3分,本项满分3分,其他不得分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
资信业绩2 | 2、投标人自2019年1月1日至今,承接过的工程设计项目设计费合同额≥130万元的或总投资≥14000万元的,每个项目业绩得1分,本项满分为6分。注:联合体投标的,以设计方得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 35 | 26.0000 | 9.5000 | 17.0000 | |
日期:2025年02月13日 |
商务评审表 | |||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | |
项目勘察负责人 | 项目勘察负责人:具有土木工程或岩土工程专业的中级工程师职称且同时具注册土木工程师(岩土)的得1分;具有土木工程或岩土工程专业的副高级工程师职称且同时具有具备注册土木工程师(岩土)得3分,本项满分3分,其他不得分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
企业荣誉2 | 4、投标人自2019年1月1日至今,获得过市级或以上建筑业先进企业荣誉的,得1分,本项最高得3分,其他不得分。注:联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供相关证明材料复印件,资料不全者不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
企业荣誉1 | 3、投标人自2019年1月1日至今(不分类型)连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)20个的得6分,连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)10个的得4分;连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)5个的得2分,本小项最高得6分。获得过市级奖项不少于20个的得2分,不少于10个的得1分,本小项最高得2分。注:本项最高得分为6分。同一项目获得多个奖项的,仅按1次获奖计算并按最高分值计算;本项得分合计大于6分的,按6分计算。投标人的项目获奖应根据行业行政主管部门或协会认可奖项的获奖证书或获奖正式文件确认。联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
给排水工程分项负责人 | (1)给排水工程分项负责人:具有给排水相关专业的中级工程师职称的得0.5分;具有给排水相关专业的高级工程师职称的得1分;具有给排水相关专业的正高级工程师职称且同时具有具备注册公用设备工程师(给水排水)的得2分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 2.0000 |
结构工程分项负责人 | (2)结构工程分项负责人:具有建筑工程或结构工程相关专业的中级工程师职称且同时具有一级注册结构师的得0.5分;具有高级工程师及以上职称且同时具有一级注册结构师的得1分;具有结构工程相关专业的正高级(研究员级)工程师职称及一级注册结构师,同时还曾评为省级工程设计大师称号的得2分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
资信业绩1 | 1、投标人自2019年1月1日至今,承接过的工程勘察项目总投资≥14000万元工程或勘察费≥130万元的,每个项目业绩得1分,本项满分为5分。注:联合体投标的,以勘察方得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
综合能力 | 5、投标人企业综合实力具有以下资质的:①具有建设行政主管部门核发的工程勘察专业类(岩土工程)乙级(或以上)资质,或工程勘察专业类岩土工程(勘察)乙级(或以上)资质和工程勘察专业类(工程测量)乙级(含)以上资质;②建设行政主管部门核发的工程设计市政行业(给水工程、排水工程、道路工程)专业乙级(或以上)资质;③具有建设行政主管部门核发的工程设计水利行业乙级(或以上)资质;④工程设计农林行业(农业综合开发生态工程)专业乙级(或以上)资质;⑤具有建设行政主管部门核发的环境工程设计专项(水污染防治工程)乙级(或以上)资质;⑥具有城乡规划编制乙级(或以上)资质;同时具有以上6项资质的得5分,同时具有4项资质的得3分,同时具有2项资质的得1分,本项最高得5分。评分说明:资质证书均需在有效期内,提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
项目设计负责人 | 项目设计负责人:项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是高级工程师职称的得0.5分;项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是正高级工程师职称的得1分;项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是正高级工程师职称的且同时还曾评为省级建筑大师称号的得3分,本项满分3分,其他不得分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
资信业绩2 | 2、投标人自2019年1月1日至今,承接过的工程设计项目设计费合同额≥130万元的或总投资≥14000万元的,每个项目业绩得1分,本项满分为6分。注:联合体投标的,以设计方得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 35 | 26.0000 | 9.5000 | 17.0000 | |
日期:2025年02月13日 |
商务评审表 | |||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | |
项目勘察负责人 | 项目勘察负责人:具有土木工程或岩土工程专业的中级工程师职称且同时具注册土木工程师(岩土)的得1分;具有土木工程或岩土工程专业的副高级工程师职称且同时具有具备注册土木工程师(岩土)得3分,本项满分3分,其他不得分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
企业荣誉2 | 4、投标人自2019年1月1日至今,获得过市级或以上建筑业先进企业荣誉的,得1分,本项最高得3分,其他不得分。注:联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供相关证明材料复印件,资料不全者不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
企业荣誉1 | 3、投标人自2019年1月1日至今(不分类型)连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)20个的得6分,连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)10个的得4分;连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)5个的得2分,本小项最高得6分。获得过市级奖项不少于20个的得2分,不少于10个的得1分,本小项最高得2分。注:本项最高得分为6分。同一项目获得多个奖项的,仅按1次获奖计算并按最高分值计算;本项得分合计大于6分的,按6分计算。投标人的项目获奖应根据行业行政主管部门或协会认可奖项的获奖证书或获奖正式文件确认。联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
给排水工程分项负责人 | (1)给排水工程分项负责人:具有给排水相关专业的中级工程师职称的得0.5分;具有给排水相关专业的高级工程师职称的得1分;具有给排水相关专业的正高级工程师职称且同时具有具备注册公用设备工程师(给水排水)的得2分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 2.0000 |
结构工程分项负责人 | (2)结构工程分项负责人:具有建筑工程或结构工程相关专业的中级工程师职称且同时具有一级注册结构师的得0.5分;具有高级工程师及以上职称且同时具有一级注册结构师的得1分;具有结构工程相关专业的正高级(研究员级)工程师职称及一级注册结构师,同时还曾评为省级工程设计大师称号的得2分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
资信业绩1 | 1、投标人自2019年1月1日至今,承接过的工程勘察项目总投资≥14000万元工程或勘察费≥130万元的,每个项目业绩得1分,本项满分为5分。注:联合体投标的,以勘察方得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
综合能力 | 5、投标人企业综合实力具有以下资质的:①具有建设行政主管部门核发的工程勘察专业类(岩土工程)乙级(或以上)资质,或工程勘察专业类岩土工程(勘察)乙级(或以上)资质和工程勘察专业类(工程测量)乙级(含)以上资质;②建设行政主管部门核发的工程设计市政行业(给水工程、排水工程、道路工程)专业乙级(或以上)资质;③具有建设行政主管部门核发的工程设计水利行业乙级(或以上)资质;④工程设计农林行业(农业综合开发生态工程)专业乙级(或以上)资质;⑤具有建设行政主管部门核发的环境工程设计专项(水污染防治工程)乙级(或以上)资质;⑥具有城乡规划编制乙级(或以上)资质;同时具有以上6项资质的得5分,同时具有4项资质的得3分,同时具有2项资质的得1分,本项最高得5分。评分说明:资质证书均需在有效期内,提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
项目设计负责人 | 项目设计负责人:项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是高级工程师职称的得0.5分;项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是正高级工程师职称的得1分;项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是正高级工程师职称的且同时还曾评为省级建筑大师称号的得3分,本项满分3分,其他不得分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
资信业绩2 | 2、投标人自2019年1月1日至今,承接过的工程设计项目设计费合同额≥130万元的或总投资≥14000万元的,每个项目业绩得1分,本项满分为6分。注:联合体投标的,以设计方得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 35 | 26.0000 | 9.5000 | 17.0000 | |
日期:2025年02月13日 |
商务评审表 | |||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | |
项目勘察负责人 | 项目勘察负责人:具有土木工程或岩土工程专业的中级工程师职称且同时具注册土木工程师(岩土)的得1分;具有土木工程或岩土工程专业的副高级工程师职称且同时具有具备注册土木工程师(岩土)得3分,本项满分3分,其他不得分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
企业荣誉2 | 4、投标人自2019年1月1日至今,获得过市级或以上建筑业先进企业荣誉的,得1分,本项最高得3分,其他不得分。注:联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供相关证明材料复印件,资料不全者不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
企业荣誉1 | 3、投标人自2019年1月1日至今(不分类型)连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)20个的得6分,连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)10个的得4分;连续3年或以上每年获得过省级或以上奖项不少于(包含)5个的得2分,本小项最高得6分。获得过市级奖项不少于20个的得2分,不少于10个的得1分,本小项最高得2分。注:本项最高得分为6分。同一项目获得多个奖项的,仅按1次获奖计算并按最高分值计算;本项得分合计大于6分的,按6分计算。投标人的项目获奖应根据行业行政主管部门或协会认可奖项的获奖证书或获奖正式文件确认。联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
给排水工程分项负责人 | (1)给排水工程分项负责人:具有给排水相关专业的中级工程师职称的得0.5分;具有给排水相关专业的高级工程师职称的得1分;具有给排水相关专业的正高级工程师职称且同时具有具备注册公用设备工程师(给水排水)的得2分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 2.0000 |
结构工程分项负责人 | (2)结构工程分项负责人:具有建筑工程或结构工程相关专业的中级工程师职称且同时具有一级注册结构师的得0.5分;具有高级工程师及以上职称且同时具有一级注册结构师的得1分;具有结构工程相关专业的正高级(研究员级)工程师职称及一级注册结构师,同时还曾评为省级工程设计大师称号的得2分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
资信业绩1 | 1、投标人自2019年1月1日至今,承接过的工程勘察项目总投资≥14000万元工程或勘察费≥130万元的,每个项目业绩得1分,本项满分为5分。注:联合体投标的,以勘察方得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
综合能力 | 5、投标人企业综合实力具有以下资质的:①具有建设行政主管部门核发的工程勘察专业类(岩土工程)乙级(或以上)资质,或工程勘察专业类岩土工程(勘察)乙级(或以上)资质和工程勘察专业类(工程测量)乙级(含)以上资质;②建设行政主管部门核发的工程设计市政行业(给水工程、排水工程、道路工程)专业乙级(或以上)资质;③具有建设行政主管部门核发的工程设计水利行业乙级(或以上)资质;④工程设计农林行业(农业综合开发生态工程)专业乙级(或以上)资质;⑤具有建设行政主管部门核发的环境工程设计专项(水污染防治工程)乙级(或以上)资质;⑥具有城乡规划编制乙级(或以上)资质;同时具有以上6项资质的得5分,同时具有4项资质的得3分,同时具有2项资质的得1分,本项最高得5分。评分说明:资质证书均需在有效期内,提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的,以勘察方或设计方的任何最高得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
项目设计负责人 | 项目设计负责人:项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是高级工程师职称的得0.5分;项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是正高级工程师职称的得1分;项目负责人(总设计师)具有一级注册建筑师的且是正高级工程师职称的且同时还曾评为省级建筑大师称号的得3分,本项满分3分,其他不得分。注:项目负责人和各专业负责人之间不可相互兼任。提供职称证、注册证和人员社保证明文件复印件。人员社保证明需提供投标单位为其缴纳的投标截止前近三个月内的任意一月社保缴纳证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明文件复印件为准。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
资信业绩2 | 2、投标人自2019年1月1日至今,承接过的工程设计项目设计费合同额≥130万元的或总投资≥14000万元的,每个项目业绩得1分,本项满分为6分。注:联合体投标的,以设计方得分一方提供的材料作为评审依据,不以联合体双方累加计算,须同时提供中标通知书及合同(关键页)作证明材料,资料不全者不得分,相关证明材料加盖公章,否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 35 | 26.0000 | 9.5000 | 17.0000 | |
日期:2025年02月13日 |
商务得分汇总表 | |||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司) | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26 |
2 | ******有限公司) | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5 |
3 | ******有限公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
评委签字:1dbc4a******4d9539f8a933baa3f5、2a41ab4a9ff04f699608b4c3b00e535b、3d47e7d88d5e42eeb093de25949cc90e、6c1dc3faed554e4fb293369b4a16985a、afa90639f29f4ce3918b22ba8d687d57 日期:2025年02月13日 |
技术评审表 | |||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | |
勘察设计技术方案评审1 | (1)对项目的理解及重点难点分析及对策措施:根据工程实际情况,对项目的理解及结合项目所在地的建设环境,以及项目所在地市规划情况,项目实际的工程重点、难点分析等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审2 | (2)勘察设计方案:总体设计思路清楚,技术路线合理,方案设计合理且内容完整,针对性强等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审3 | (3)进度计划以及质量保障体系:根据对工程进度计划安排合理、切实可行,质量保障体系全面完善等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审4 | (4)勘察设计后续服务的安排及保证措施:根据提出的设计后续服务计划的合理性、内容的齐全度,措施的合理性,派驻人员、处理问题响应安排是否得当等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审5 | (5)技术图纸:根据技术图纸的设计科学合理、专业全面、内容详实、可行性方面进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 15 | 11.4000 | 11.4000 | 11.4000 | |
日期:2025年02月13日 |
技术评审表 | |||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | |
勘察设计技术方案评审1 | (1)对项目的理解及重点难点分析及对策措施:根据工程实际情况,对项目的理解及结合项目所在地的建设环境,以及项目所在地市规划情况,项目实际的工程重点、难点分析等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审2 | (2)勘察设计方案:总体设计思路清楚,技术路线合理,方案设计合理且内容完整,针对性强等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审3 | (3)进度计划以及质量保障体系:根据对工程进度计划安排合理、切实可行,质量保障体系全面完善等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
勘察设计技术方案评审4 | (4)勘察设计后续服务的安排及保证措施:根据提出的设计后续服务计划的合理性、内容的齐全度,措施的合理性,派驻人员、处理问题响应安排是否得当等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
勘察设计技术方案评审5 | (5)技术图纸:根据技术图纸的设计科学合理、专业全面、内容详实、可行性方面进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 15 | 12.6000 | 10.2000 | 10.2000 | |
日期:2025年02月13日 |
技术评审表 | |||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | |
勘察设计技术方案评审1 | (1)对项目的理解及重点难点分析及对策措施:根据工程实际情况,对项目的理解及结合项目所在地的建设环境,以及项目所在地市规划情况,项目实际的工程重点、难点分析等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审2 | (2)勘察设计方案:总体设计思路清楚,技术路线合理,方案设计合理且内容完整,针对性强等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审3 | (3)进度计划以及质量保障体系:根据对工程进度计划安排合理、切实可行,质量保障体系全面完善等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审4 | (4)勘察设计后续服务的安排及保证措施:根据提出的设计后续服务计划的合理性、内容的齐全度,措施的合理性,派驻人员、处理问题响应安排是否得当等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审5 | (5)技术图纸:根据技术图纸的设计科学合理、专业全面、内容详实、可行性方面进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 15 | 13.2000 | 10.8000 | 11.4000 | |
日期:2025年02月13日 |
技术评审表 | |||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | |
勘察设计技术方案评审1 | (1)对项目的理解及重点难点分析及对策措施:根据工程实际情况,对项目的理解及结合项目所在地的建设环境,以及项目所在地市规划情况,项目实际的工程重点、难点分析等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审2 | (2)勘察设计方案:总体设计思路清楚,技术路线合理,方案设计合理且内容完整,针对性强等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 |
勘察设计技术方案评审3 | (3)进度计划以及质量保障体系:根据对工程进度计划安排合理、切实可行,质量保障体系全面完善等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审4 | (4)勘察设计后续服务的安排及保证措施:根据提出的设计后续服务计划的合理性、内容的齐全度,措施的合理性,派驻人员、处理问题响应安排是否得当等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
勘察设计技术方案评审5 | (5)技术图纸:根据技术图纸的设计科学合理、专业全面、内容详实、可行性方面进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 15 | 13.8000 | 9.0000 | 10.2000 | |
日期:2025年02月13日 |
技术评审表 | |||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司 | |
勘察设计技术方案评审1 | (1)对项目的理解及重点难点分析及对策措施:根据工程实际情况,对项目的理解及结合项目所在地的建设环境,以及项目所在地市规划情况,项目实际的工程重点、难点分析等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
勘察设计技术方案评审2 | (2)勘察设计方案:总体设计思路清楚,技术路线合理,方案设计合理且内容完整,针对性强等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 |
勘察设计技术方案评审3 | (3)进度计划以及质量保障体系:根据对工程进度计划安排合理、切实可行,质量保障体系全面完善等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审4 | (4)勘察设计后续服务的安排及保证措施:根据提出的设计后续服务计划的合理性、内容的齐全度,措施的合理性,派驻人员、处理问题响应安排是否得当等,进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 2.4000 |
勘察设计技术方案评审5 | (5)技术图纸:根据技术图纸的设计科学合理、专业全面、内容详实、可行性方面进行综合打分:【优】3分;【良】2.4分;【一般】1.8分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 15 | 14.4000 | 9.0000 | 10.2000 | |
日期:2025年02月13日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司) | 11.4000 | 12.6000 | 13.2000 | 13.8000 | 14.4000 | 13.08 |
2 | ******有限公司) | 11.4000 | 10.2000 | 10.8000 | 9.0000 | 9.0000 | 10.08 |
3 | ******有限公司 | 11.4000 | 10.2000 | 11.4000 | 10.2000 | 10.2000 | 10.68 |
评委签字:1dbc4a******4d9539f8a933baa3f5、2a41ab4a9ff04f699608b4c3b00e535b、3d47e7d88d5e42eeb093de25949cc90e、6c1dc3faed554e4fb293369b4a16985a、afa90639f29f4ce3918b22ba8d687d57 日期:2025年02月13日 |
勘察费投标报价-报价得分表(25分) | ||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||
招标控制价(元) | 10,462,200 | |
评标基准下浮率(%) | / | |
投标人 | 投标下浮率(%) | 报价得分 |
******有限公司) | 2.5 | 25.00 |
******有限公司) | 11 | 24.91 |
******有限公司 | 2.26 | 25.00 |
评委签字:1dbc4a******4d9539f8a933baa3f5、2a41ab4a9ff04f699608b4c3b00e535b、3d47e7d88d5e42eeb093de25949cc90e、6c1dc3faed554e4fb293369b4a16985a、afa90639f29f4ce3918b22ba8d687d57 日期:2025年02月13日 |
设计费投标报价-报价得分表(25分) | ||
******居环境整治及基础设施建设项目、新兴县供水一厂迁建工程勘察和初步设计 | ||
招标控制价(元) | 5,951,100 | |
评标基准下浮率(%) | / | |
投标人 | 投标下浮率(%) | 报价得分 |
******有限公司) | 2.5 | 25.00 |
******有限公司) | 11 | 24.91 |
******有限公司 | 2.26 | 25.00 |
评委签字:1dbc4a******4d9539f8a933baa3f5、2a41ab4a9ff04f699608b4c3b00e535b、3d47e7d88d5e42eeb093de25949cc90e、6c1dc3faed554e4fb293369b4a16985a、afa90639f29f4ce3918b22ba8d687d57 日期:2025年02月13日 |
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。